虚拟货币之所以永远无法成为现实货币，是因为它无法长期衡量经济总量

虚拟货币的代表是比特币。 比特币之所以成为虚拟货币的总代表和领头羊，首先是比特币率先推出，其次比特币总量限制在2100万枚，给了很多人永恒的信仰。 似乎从此以后，我们就可以摆脱政府乱发货币的弊端，进入自由主义的天堂了。

我想说的是，如果把比特币当作真金白银，只会导致经济混乱和萧条。 因为比特币每四年减半，比特币的价值会越来越强。 过程中浪费的资源越来越多，前期拥有比特币的人的财富会越来越高，生产者或服务生产的产品或服务以比特币衡量的价格会越来越低比特币是虚拟商品吗，即也就是说，生产者不断地为早期的比特币所有者提供不劳而获的剩余价值，这是一个比奴隶社会的奴隶制度还要糟糕的结果。 它将导致生产者越来越不愿意生产商品和服务，并会带来社会发展。 停滞不前，甚至持续的经济危机和萧条，对整个社会危害极大。 1929年美国股市崩盘，引爆了世界经济危机和二战，但这只是短期影响，在罗斯福新政政府的经济刺激政策下才慢慢显现出来。 如果没有政府的货币刺激，仅仅依靠比特币的法律规则，将会出现永久性的经济危机，经济大萧条，贫富极端两极分化，甚至大量人口挨饿将成为常态.

有人会说，100多年来，2100万个比特币都被挖完了，没必要再挖了。 这个时候币值不是很稳定吗？ 但这种币值稳定的前提是经济总量不再发展，也就是说老百姓的生活水平一直不变比特币是虚拟商品吗，不会逐渐增加，所以可以实现。 这对人类社会也是一种极大的危害。 人之所以脱离兽性，是因为人类可以发挥自己的聪明才智，不断提高生产力和生产关系，不断提高整体生活水平。 如果经济发展不起来，再加上前期贫富差距巨大，那么社会动荡、战争就会成为常态，人类社会和畜牧场也就没有太大区别了。

最好的货币是一种能与整体经济发展相匹配的货币。 这样既可以保证经济的健康发展，又可以保证币值的稳定。 这一切都需要政府积极调整。 任何预先设定的货币数量永久法则，对经济未来的发展都会造成极大的伤害，是不可行的，也是不可取的。 即使是货币总量的供给略微超过经济总量的发展，也就是相对适度的通货膨胀，更有利于经济发展，因为适度的通货膨胀会激发人们增加生产的积极性。

黄金和白银，由于其生产量无法与现代社会日新月异的经济发展相匹配，因此不能再作为唯一的货币计量标准。 它们只能用作各国的中央银行和私人财富。 只是有利于补充储备。

这时候有人会说，让各国央行把比特币作为黄金白银一样的私人财富来储备和使用不就好了吗？ 比特币不同于黄金和白银。 黄金和白银具有物理用途，例如工业和消费用途。 你不可能创造出另一种像金银一样适合作为货币储备功能的物理化学元素，但你可以创造出超过N亿亿亿亿……比特币这样的虚拟货币品种。 比特币等虚拟货币品种可以无限创造，完全没有稀缺性。

所以只能希望各国政府不要太恶意刷币。 事实上，即使主要国家不造成过高的通货膨胀，也比让这些虚拟货币作为真实货币的计量单位要好。

以比特币为代表的各种虚拟货币唯一的用途是作为各种毒品、赌博、洗钱等非法交易的媒介。 这是在主要国家没有全面禁止的前提下。 如果以美国为代表的西方国家全面禁止虚拟货币，那么以比特币为代表的虚拟货币将彻底崩盘，成为未来庞氏骗局的又一典型案例，甚至超过英国和南海股市泡沫。荷兰的郁金香。 泡沫危害更大，也更可笑。