深入分析俄乌战争现状及几种可能的结果预测

据悉，俄空降兵已经出现在乌克兰西部布罗德附近，而布罗德距离乌克兰西部重要城镇利沃夫非常近。俄军一旦控制了利沃夫，就基本切断了乌军通往北约的道路，首先形成“关门打狗”的态度，然后在“抓乌龟”的水平上“廉价”行事。骨灰盒”。

所谓“便宜”是指及时切断基辅等核心城市的电力系统。一旦发生这种情况，首先，协助精确瞄准和特种作战俄乌战争俄罗斯必败，瘫痪乌克兰在基辅的重要机构，例如电信部门俄乌战争俄罗斯必败，乌克兰政府当前在打什么样的网络战？

至于第二个，与互联网密不可分的乌克兰民众将随着“停电”的长期持续，以及“街头运动”将“喜剧演员”为首的“剧团”政府赶下台而迅速分裂。会出现！

“便宜”的第二种方法是在“一”使用一定时间后及时“断水”。，乌克兰人民还能忍受停电停水的困境多久？以“喜剧演员”为首的“剧团”还能撑多久？

同时，俄罗斯在完成对乌克兰军队的有效分裂甚至包围后，配合“基辅停电停水”，“启动乌克兰人民围攻所谓‘剧团’的进程，并及时“招募”了乌克兰武装部队，以方便一点点倒戈，点到线，再从线到面，然后在合适的时机让一个不那么亲俄的第三方政治力量上台。表面出面表示“乌克兰应该保持中立”，最后，直到“乌克兰新政府架构”的水落石出，国际社会的核心部门，尤其是金融电力和交通系统，今后应高度警惕来自西方黑恶势力的网络攻击。

俄罗斯不仅在对乌克兰的军事行动中没有出现重大失误，而且还很好地掌握了进攻的节奏！

俄罗斯与西方角力的下一步是：西方是否敢让瑞典和芬兰这两个中立国家加入北约。如果西方最终迈出这一步，就看俄罗斯是否敢于系统地使用“难民”牌了。”做一张牌，让波兰一边“战略佯攻”，一边在立陶宛进行“战术主攻”（三波罗的海国家），以武力收回已经是北约正式成员的三个波罗的海国家的态度，迫使北约要么立即军事摊牌，要么直接“合法死亡”。

如果说这种情况是“俄罗斯与西方关系不可逆转的关键点之一（另一点是实质性将俄罗斯踢出SWIFT）”，一旦这两点被打破且不可逆转，所谓的“半壁江山”穿越”出现了。

俄罗斯能源，西方似乎不敢制裁。另外，请说明一下，如果西方声称踢出SWIFT的几家俄罗斯银行，如果“通过西方不敢踢出的其他俄罗斯银行结算”，西方打算怎么办？这些“其他俄罗斯银行”怎么办？呵呵

美国和欧洲现在很紧张，害怕中国的干涉，所以他们厚颜无耻地喊道：……中国不应该干涉制裁。堂堂世界超级霸主已经喊出了这句话。我能理解。恐怕我会打电话给北京，询问“一带一路”倡议。

事态发展到今天。即使俄罗斯最终撤退，是否会立即和最终？

如果不是，那当然是“旷日持久的乌克兰危机”。

乌克兰利沃夫有点像过去的锦州，但俄罗斯并没有马上拿下。其用意是：让欧洲先承受一波“难民”的冲击，一旦西方对这些乌克兰难民“大幅关门”，那么“杀心”效应立马就出来了。俄罗斯转回基辅“断水断水”，适时切断利沃夫，并招募乌克兰政府军。

如果说乌克兰有几波超过10万的难民潮涌入欧洲，首先是德国等后方的西欧国家与波兰等前线的东欧国家之间的冲突，会加剧。

如果上述矛盾激化无法化解，欧盟与美国的矛盾也会随着时间的推移而激化。

俗话说：炮声一响，黄金万两！战后，俄罗斯承受着巨大的经济压力，而西方呢？更有什者，西方对维护金融稳定的压力越来越大，这种压力不会分分钟停止，甚至会反复累积，压力越来越大。对于西方金融的稳健运行，这种压力也有一个不可逆转的临界点！

在乌克兰之战中，如果俄罗斯不让步，继续演进，基本会演变成“西方金融霸权正在被根本推翻”的最后一根“棺材钉”。

而金融霸权是一切西方霸权的基础！

而如果局势没有在俄罗斯与西方的胶着中演变，那么无论西方还是俄罗斯最终让步，都可能演变成“河都人”的局面：

在一种情况下，俄罗斯最终让步还需要时间（注：另一个变量也会让俄罗斯如此行事：即：视情况演变，或被送上快车道被西方），同时，西方对俄罗斯的实质性消化也需要时间。需要时间。

第二种情况，如果西方最终撤退，那就是“人不渡河，河水过人”的局面！

以中国为首的国际社会应该做好准备：面对许多欧洲国家过境俄罗斯的航线分阶段中断！如果出现这种情况，就要为中欧班列可能分阶段中断的情况做好准备！